Обзор предложений на рынке недвижимости Алматы в январе 2010
Все, изложенное в данном обзоре, основывается на информации, полученной только из частных объявлений (поданных в газету «Крыша» и на сайт www.krisha.kz в декабре ’2009 – январе ’2010 года). Индексы рассчитаны в соответствии с методикой.
NB: Все данные в таблицах – среднемесячные.
NB: В данной работе данные по Алатаускому району учитываются, но сам район отдельно не рассматривается из-за малой статистики.
Рынок продажи квартир
Изменения основных рыночных параметров
В таблице 1 по городу в целом и по составляющим его сегментам следующие параметры приведены: средние индексы, изменение индексов (абсолютные и относительные значения), объемы предложений и изменение объемов (абсолютные и относительные значения).
таблица 1 | индекс | изм инд | изм инд % | предл | изм предл | изм предл % |
Город | 1628 | 20 | 1.24 | 19575 | -1378 | -6.58 |
Типы | ||||||
Панель | 1456 | 17 | 1.18 | 10030 | -1093 | -9.83 |
Кирпич | 1790 | 10 | 0.56 | 6840 | -251 | -3.54 |
Монолит | 1852 | 3 | 0.16 | 2705 | -34 | -1.24 |
Форматы | ||||||
1-комн | 1551 | 40 | 2.65 | 4090 | -389 | -8.68 |
2-комн | 1583 | 10 | 0.64 | 6690 | -552 | -7.62 |
3-комн | 1632 | 10 | 0.62 | 6966 | -396 | -5.38 |
4-комн | 1928 | 40 | 2.12 | 1697 | -29 | -1.68 |
Районы | ||||||
Алм | 1702 | 41 | 2.47 | 4487 | -447 | -9.06 |
Жет | 1190 | 26 | 2.23 | 1083 | 62 | 6.07 |
Ауэ | 1373 | 27 | 2.01 | 5134 | -235 | -4.38 |
Мед | 2173 | 1 | 0.05 | 2638 | -184 | -6.52 |
Тур | 1050 | 17 | 1.65 | 872 | -75 | -7.92 |
Бос | 1728 | 24 | 1.41 | 5317 | -504 | -8.66 |
Динамика индексов:
— средний по году индекс продолжает расти: увеличение за январь равно +20$, что соответствует темпу +1.24%;
— период роста индекса продолжается уже полгода, и за это время его увеличение составило +110$;
— все типы строений показали увеличение своих индексов;
— есть закономерность: жилье в дешевом типе строения увеличивается в цене быстрее, чем в относительно дорогом (панель дорожает заметно быстрее кирпича, а кирпич — быстрее монолита);
— индекс всех форматов квартир в январе увеличился;
— особенно высокие темпы роста индекса показали
— стоимость квадратного метра в январе увеличилась во всех рассматриваемых районах;
— высокие и примерно одинаковые темпы увеличения индексов наблюдались в Алмалинском, Жетысуском и Ауэзовском районах (от +2.01% до +2.47%);
— в Медеуском районе индекс остался практически неизменным (+0.05%).
Динамика объемов предложений:
— общее по городу предложение в январе заметно снизилось (-1378 квартир или −6.58%);
— отметим, что снижение общего по городу объема предложения продолжается с начала осени 2009 года;
— для всех типов строений январь принес снижение объемов предложения;
— есть закономерность: объем предложения относительно дешевого жилья снижается быстрее, чем более дорогого (панель показала снижение объемов −9.83%, кирпич −3.54%, монолит −1.24%);
— объемы предложения всех рассматриваемых форматов в январе упали;
— наблюдается закономерность: с ростом формата продаваемой квартиры уменьшается темп падения объемов предложения
— объем предложения за январь увеличился только во втором по малочисленности — Жетысуском районе (+6.07%);
— в остальных пяти рассматриваемых районах города объемы снизились;
— в лидерах снижения объемов — Алмалинский, Турксибский и Бостандыкский районы, показавшие значительные темпы снижения объемов (около −8%..-9%).
Основная причина роста индекса типов строений — отток предложения в нижней части ценового диапазона.
Увеличение индекса по форматам связано с уменьшением объемов предложения относительно недорогих квартир и небольшого смещением оставшегося предложения в сторону удорожания (правый дрейф).
Рост индексов в трех лидирующих районах (Алмалинском, Жетысуском и Ауэзовском) является результатом сильных правых дрейфов предложения.
Изменения долей рынка и вклады сегментов в динамику среднего по городу индекса.
В таблице 2 по сегментам, составляющим город, приведены следующие параметры: относительные изменения индексов, объемов предложений, долей рынка, занимаемым сегментами и вклады каждого сегмента в динамику среднего по городу индекса.
таблица 2 |
темп изм индекса |
темп изм предлож |
изменение долей |
вклад сегментов |
||
Типы | ||||||
Панель | 1.18 | -9.83 | -1.85 | -17 | ||
Кирпич | 0.56 | -3.54 | 1.10 | 23 | ||
Монолит | 0.16 | -1.24 | 0.75 | 14 | ||
Форматы | ||||||
1-комн | 2.65 | -8.68 | -0.48 | 1 | ||
2-комн | 0.64 | -7.62 | -0.39 | -3 | ||
3-комн | 0.62 | -5.38 | 0.45 | 11 | ||
4-комн | 2.12 | -1.68 | 0.43 | 12 | ||
5-комн | -1.48 | -8.33 | -0.01 | -1 | ||
Районы | ||||||
Алм | 2.47 | -9.06 | -0.63 | -1 | ||
Жет | 2.23 | 6.07 | 0.66 | 9 | ||
Ауэ | 2.01 | -4.38 | 0.60 | 15 | ||
Мед | 0.05 | -6.52 | 0.01 | 0 | ||
Тур | 1.65 | -7.92 | -0.06 | 0 | ||
Бос | 1.41 | -8.66 | -0.62 | -3 | ||
Алат | -4.62 | 12.82 | 0.04 | 0 |
Изменение долей рынка и вклады сегментов в динамику среднего по городу индекса:
— более высокий темп падения объемов предложения у панели привел к уменьшению ее доли рынка на 1.85%;
— место, потерянное на рынке панелью, заняли кирпич (+1.1%) и монолит (+0.75%);
— панель, показавшая наибольший рост индекса, но потерявшая значительную часть рынка, дала большой отрицательный вклад в динамику среднего по городу индекса (-17$);
— кирпич, тоже показавший заметное увеличение индекса и захвативший дополнительно более 1% рынка, дал огромный положительный вклад (+23$);
— монолит, индекс которого немого, но увеличился, а место на рынке значительно расширилось, тоже дал большой положительный вклад (+14$);
— снижение темпов падения объемов предложения с ростом формата квартиры привело к перераспределению долей рынка в пользу 3- и
— эти сегменты увеличили свои доли примерно одинаково (примерно по +0.44%);
— уменьшили свои места на рынке сегменты
— основной положительный вклад в динамику среднего по городу индекса дали
сегменты 2- и
— небольшие отрицательные вклады были получены от сегментов 2- и
— из-за больших различий темпов уменьшения объемов предложения по районам в январе наблюдается заметное перераспределение долей рынка;
— те районы, которые показали или рост объемов, или падение объемов, но темпами, меньшими среднего по городу, смогли увеличить свои доли рынка;
— наибольшие увеличения долей произошли в Жетысуском (+0.66%) и Ауэзовском (+0.6%) районах;
— районы, потерявшие значительные доли рынка: Алмалинский (-0.63%) и Бостандыкский (-0.62%);
— районы, показавшие большие увеличения долей рынка (Жетысуский и Ауэзовский), дали основные положительные вклады (суммарно +24$).
Выводы по рынку продаж квартир:
— первый месяц 2010 года так же, как и последний 2009 года, показал значительное снижение общего объема предложения (-6.58%);
— основной отток предложения пришелся на недорогое жилье;
— во многих сегментах рынка наблюдается постепенное увеличение стоимости квадратного метра (этот процесс можно определить как правый дрейф);
— отток относительно дешевого жилья в совокупности с правым дрейфом привели к существенному увеличению среднего по городу индекса (+20$ или +1.24%);
— рост среднего по городу индекса продолжается уже шесть месяцев, в течение которых общее увеличение составило 110$;
— тенденция, которая была выделена еще в ноябре 2009 года (отток недорогих квартир и постепенное удорожание оставшихся), продолжилась в декабре 2009 года и наблюдается в январе 2010 года.
Рынок аренды квартир
Изменения основных параметров
В таблице 3 приведены данные по общему индексу аренды (ОИА), его месячное изменение, общий объем предложения и его изменение за месяц, а также аналогичные данные по сегментам рынка аренды.
таблица 3 | ОИА | изм ОИА | изм ОИА % | общ предл | изм предл | изм предл % |
Город | 675 | -39 | -5.53 | 9210 | -125 | -1.34 |
Формат |
Стоимость аренды |
Изменение | Изменение % | Общ предл | Изм предл | Изм предл % |
1-комн | 435 | -8 | -1.72 | 3192 | 224 | 7.55 |
2-комн | 610 | -32 | -4.94 | 3620 | -90 | -2.43 |
3-комн | 909 | -33 | -3.46 | 1970 | -203 | -9.34 |
4-комн | 1921 | 16 | 0.87 | 428 | -56 | -11.57 |
Динамика объемов предложений:
— общий объем предложения на рынке аренды за месяц упал на 125 квартир, что соответствует темпу изменения −1.34%;
— все форматы, кроме
— отметим, что темпы снижения сильно различаются по форматам (от +7.55% до −11.57%);
— в сегментах 2-3-4-комнатных квартир есть закономерность: чем больше формат сдаваемой квартиры, тем быстрее падает объем предложения;
— лидер снижения объема — сегмент
— за месяц на рынке аренды стало больше только
Отметим значительный рост предложения в сегменте
Изменения долей рынка и вклады сегментов в динамику ОИА
В таблице 4 для всех рассматриваемых форматов квартир показаны доли рынков, их изменение за месяц и вклады сегментов в динамику ОИА.
таблица 4 | декабрь | январь | ||
доля % | доля % |
динамика доли % |
вклад формата $ | |
1-комн. | 31.79 | 34.66 | 2.86 | 10 |
2-комн. | 39.74 | 39.31 | -0.44 | -15 |
3-комн. | 23.28 | 21.39 | -1.89 | -25 |
4-комн. | 5.18 | 4.65 | -0.54 | -9 |
Сумма | 100.00 | 100.00 | -39 |
Изменение долей рынка:
— из-за сильно отличающихся темпов изменения объемов предложения по форматам за прошедший месяц произошло существенное перераспределение долей рынка;
— сегмент
— все остальные сегменты были вынуждены подвинуться;
— лидер потери доли рынка — сегмент
— средняя комнатность сдаваемой в аренду квартиры сильно уменьшилась (-0.059) за счет перераспределения предложения в пользу
— средняя комнатность сдаваемой квартиры в январе составила 1.96.
Большой рост доли рынка в сегменте
Структура вкладов форматов в динамику ОИА:
— рост объема предложения и доли рынка сегмента
— остальные сегменты из-за уменьшения долей рынка дали большие отрицательные вклады (суммарно −49$);
— итоговое значение изменения ОИА за месяц составило 39$;
В декабре сегменты 1- и
В январе только один сегмент
Итоговое значение январского изменения ОИА стало равно значительной отрицательной величине −39$.
Январский ОИА равен 675$.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Эволюция рынка продажи квартир
В любой момент времени основное состояние рынка можно описать двумя числами — средним индексом и объемом предложения. Все изменение этой пары параметров будут описывать основную динамику рынка.
Для наглядного описания рыночной динамики можно использовать следующий метод.
Построим систему координат, в которой каждой точке будут соответствовать два числа: средний индекс и объем предложения (Рис 5).
Зная комбинации чисел «индекс-объем» для различных моментов времени, можно определить точки, соответствующие состоянию рынка в эти моменты.
Соединив последовательно все построенные точки, мы получим линию «движения» рынка во времени, то есть его эволюцию.
Такой подход можно использовать для любых сегментов рынка.
На Рис. 5 определены точки, соответствующие индексам и объемам предложения Алмалинского района для каждой из четырех недель января и начальная точка, соответствующая средним рыночным параметрам этого сегмента в декабре.
Движение по этой линии от начальной точки к точкам каждой недели показывает «жизнь» Алмалинского района в течение месяца за период времени от декабря 2009 года (средние значения) до конца января 2010 года.
На Рис. 6 показана эволюция Жетысуского района, на Рис. 7 — Ауэовского района, на Рис. 8 — Медеуского района, на Рис. 9 — Турксибского района, на Рис. 10 — Бостандыкского района.
Линии на Рис.
Николай Стекольников, аналитик
Предыдущий обзор здесь.
Отзывы и пожелания по настоящему обзору прошу отправлять автору на obzor@krisha.kz