Обзор предложений на рынке недвижимости Алматы 09.06 – 16.06.2010
№ 24 (122)
Все нижеизложенное основывается на информации, полученной только из частных объявлений (поданных в газету «Крыша» и на сайт krisha.kz за неделю), пропущенных через ряд последовательных фильтров, отсеивающих:
— объявления, содержащие ложную информацию;
— объявления о продаже объектов, относящиеся к «нетипичному формату» (бывшие приватизированные общежития, квартиры в недостроенных домах, в черновой отделке, с неполной информацией, находящиеся в залоге и т.п.).
Индексы рассчитаны в соответствии с методикой.
NB: На рисунках синим цветом обозначен прошлый период, красным — сегодняшний.
NB: В таблицах зеленым цветом обозначен положительный тренд, красным — отрицательный.
Рынок продаж квартир
Изменения основных рыночных параметров
В таблице 1 по городу в целом и по составляющим его сегментам следующие параметры приведены: средние индексы, изменение индексов (абсолютные и относительные значения), объемы предложений и изменение объемов (абсолютные и относительные значения).
Таблица 1 | Индекс | изменение $/кв.м | изменение % | предложение | изменение к-ва квартир | изменение % |
Город | 1700 | -8 | -0.47 | 6912 | -7 | -0.10 |
Типы | ||||||
Панель | 1534 | -6 | -0.39 | 3610 | -17 | -0.47 |
Кирпич | 1854 | -1 | -0.05 | 2318 | -3 | -0.13 |
Монолит | 1945 | -43 | -2.16 | 984 | 13 | 1.34 |
Форматы | ||||||
1-комн | 1616 | 1 | 0.06 | 1608 | -6 | -0.37 |
2-комн | 1645 | -21 | -1.26 | 2310 | -3 | -0.13 |
3-комн | 1722 | -6 | -0.35 | 2374 | -8 | -0.34 |
4-комн | 1993 | -25 | -1.24 | 578 | -2 | -0.34 |
5-комн | 2606 | 108 | 4.32 | 42 | 12 | 40.00 |
Районы | ||||||
Алм | 1794 | 9 | 0.50 | 1435 | -48 | -3.24 |
Жет | 1233 | 16 | 1.31 | 432 | 33 | 8.27 |
Ауэ | 1456 | 1 | 0.07 | 1856 | -1 | -0.05 |
Мед | 2275 | -5 | -0.22 | 872 | -5 | -0.57 |
Тур | 1119 | -25 | -2.19 | 342 | 25 | 7.89 |
Бос | 1819 | -16 | -0.87 | 1940 | -17 | -0.87 |
Значения индексов и их изменения округлены до целых чисел.
Динамика распределения предложения:
— общий объем предложения за неделю практически не изменился (-7 квартир или −0.1%);
— максимум распределения очень незначительно сдвинулся влево, уровень предложения в максимуме за неделю немного понизился;
— на Рис.2 (изменения предложения) видно, что есть очень небольшой приток квартир в нижнем индексном диапазоне и отток в среднем диапазоне.
Динамика индексов:
— средний по городу индекс продолжает медленно снижаться (-8$);
— темп изменения среднего по городу индекса сегодня равен −0.47%;
— панель продолжает снижать свой индекс (сегодня −0.39%, на прошлой неделе −0.45%);
— индекс кирпича, как и на прошлой неделе, почти не изменился (-0.05%);
— монолит сменил значительный рост индекса (на прошлой неделе +1.07%) на сильное падение (сегодня −2.16%);
— на этой неделе наблюдается очень маленькая динамика индексов в сегменте
— 2- и
— сегмент
— два района показали заметное уменьшение индексов: Турксибский (-2.19%) и Бостандыкский (-0.87%);
— увеличение стоимости квадратного метра наблюдается Алмалинском (+0.50%) и Жетысуском (+1.31%) районах;
— в Ауэзовском и Медеуском районах изменения индексов незначительные.
Динамика объемов предложения:
— общий объем предложения практически не изменился (-0.1%);
— панель показала небольшое снижение объема предложения (-0.47%);
— объем предложения кирпича практически не изменился (-0.13%);
— объем предложения монолита несколько увеличился (+1.34%);
— все форматы показали уменьшение объемов предложения;
— темпы изменения очень незначительные: от −0.37% до −0.13%);
— город в представлении по форматам почти не изменился;
— основной отток предложения произошел в Алмалинском районе (-4.14%);
— большой приток предложения наблюдается в самых малонаселенных районах: Жетысуском (+8.3%) и Турксибском (+7.9%);
— незначительно изменились объемы предложения в Ауэзовском (-0.05%), Медеуском (-0.57%) и Бостандыкском (-0.87%) районах.
Изменение структуры рынка и вклады сегментов в динамику среднего по городу индекса
В таблице 2 по сегментам, составляющим город, приведены следующие параметры: относительные изменения индексов, объемов предложений, долей рынка, занимаемым сегментами и вклады каждого сегмента в динамику среднего по городу индекса.
Таблица 2 | доля рынка | доля рынка | ||||
прошлая неделя | сегодня | динамика долей % |
вклады сегментов $ |
|||
Типы | ||||||
Панель | 52.42 | 52.23 | -0.19 | -6 | ||
Кирпич | 33.55 | 33.54 | -0.01 | -1 | ||
Монолит | 14.03 | 14.24 | 0.20 | -1 | ||
Форматы | ||||||
1-комн | 23.33 | 23.26 | -0.06 | -1 | ||
2-комн | 33.43 | 33.42 | -0.01 | -7 | ||
3-комн | 34.43 | 34.35 | -0.08 | -3 | ||
4-комн | 8.38 | 8.36 | -0.02 | -2 | ||
5-комн | 0.43 | 0.61 | 0.17 | 5 | ||
Районы | ||||||
Алм | 21.43 | 20.76 | -0.67 | -10 | ||
Жет | 5.77 | 6.25 | 0.48 | 7 | ||
Ауэ | 26.84 | 26.85 | 0.01 | 0 | ||
Мед | 12.68 | 12.62 | -0.06 | -2 | ||
Тур | 4.58 | 4.95 | 0.37 | 3 | ||
Бос | 28.28 | 28.07 | -0.22 | -8 | ||
Алат | 0.42 | 0.51 | 0.09 | 2 |
Значения вкладов сегментов в динамику среднего по городу индекса округлены до целых чисел.
Изменения долей рынка и вклады сегментов в динамику среднего по городу индекса:
— общий объем недельного перераспределения долей рынка по типам составил очень маленькую величину 0.20% (на прошлой неделе было 1.17%);
— панель потеряла заметную часть рынка (-0.19%);
— монолит смог расширить свое место на рынке (+0.2%);
— доля рынка, занимаемая кирпичом, практически не изменилась (-0.01%);
— на прошедшей неделе вклады типов строений в динамику среднего по городу индекса определялись как изменениями долей рынка, так и динамикой индексов;
— панель дала основной отрицательный вклад в динамику среднего по городу индекса (-6$);
— кирпич и монолит также дали отрицательные, но небольшие вклады (суммарно −2$);
— общий объем недельного перераспределения долей рынка по форматам составил очень небольшую величину 0.17% (на прошлой неделе было 0.64%);
— заметное расширение места на рынке произошло в сегменте
— остальные форматы потеряли небольшие части рынка (от −0.08% до −0.01%)
— на прошедшей неделе вклады форматов в динамику среднего по городу индекса определялись, в основном, изменениями долей рынка;
— единственный положительный вклад дал сегмент
— отрицательные вклады дали остальные сегменты (суммарно −13$);
— общий объем недельного перераспределения долей рынка по районам составил 0.95% (на прошлой неделе было 1.02%);
— заметно увеличили свои места на рынке Жетысуский (+0.81%) и Турксибскиий (+0.37%) районы;
— заметно подвинулись на рынке Алмалинский (-0.67%) и Бостандыкский (-0.22%) районы;
— основные отрицательные вклады в динамику среднего по городу индекса дали Алмалинский и Бостандыкский районы (суммарно −18$);
— основной положительный вклад дал Жетысуский район (+7$).
Рынок аренды квартир
Изменения основных параметров
В таблице 3 приведены данные по общему индексу аренды (ОИА), его месячное изменение, общий объем предложения и его изменение за месяц, а также аналогичные данные по сегментам рынка аренды.
Таблица 3 | ОИА | +/- $ | +/- % | предложение | +/- кол-во | +/- % |
Город | 640 | -28 | -4.13 | 2102 | -127 | -5.70 |
Формат | $/месяц | +/- $ | +/- % | предложение | +/- кол-во | +/- % |
1-комн | 410 | 11 | 2.76 | 770 | -7 | -0.90 |
2-комн | 593 | -12 | -1.98 | 774 | -35 | -4.33 |
3-комн | 906 | -28 | -3.00 | 474 | -66 | -12.22 |
4-комн | 1668 | -109 | -6.13 | 84 | -19 | -18.45 |
Значения ОИА, стоимости аренды и их изменений округлены до целых чисел.
Динамика стоимости аренды:
— за неделю ОИА очень значительно снизился (-28$);
— темп изменения составил большую величину −4.13%;
— заметное уменьшение арендной платы произошло в сегментах 2-, 3- и
— темп снижения стоимости аренды в этих форматах находится в пределах от −2% до −6%;
— в сегменте
Динамика объемов предложений:
— общий объем рынка аренды за неделю уменьшился почти на 6% (-127 квартир);
— все форматы показали снижение объемов предложения;
— темпы падения объемов лежат в пределах от −0.9% до −18.45%;
— есть закономерность: чем больше формат сдаваемой квартиры, тем больше темп падения объема предложения.
Изменения долей рынка и вклады сегментов в динамику ОИА
В таблице 4 для всех рассматриваемых форматов квартир показаны доли рынков, их изменение за месяц и вклады сегментов в динамику ОИА.
Таблица 4 | прошл нед | сегодня | ||
доля рынка % | доля рынка % | изменение % | вклад в общий индекс |
|
1-комн. | 34.86 | 36.63 | 1.77 | 11 |
2-комн. | 36.29 | 36.82 | 0.53 | -2 |
3-комн. | 24.23 | 22.55 | -1.68 | -22 |
4-комн. | 4.62 | 4.00 | -0.62 | -15 |
Сумма | 100.00 | 100.00 | 0.00 | -28 |
Значения вкладов форматов в динамику ОИА округлены до целых чисел.
Изменение долей рынка:
— общий объем недельного перераспределения долей рынка по форматам снова, как и на прошлой неделе, составил большую величину 2.3% (на прошлой неделе было 2.11%);
— большие части рынка потеряли сегменты
— значительно расширили свои места на рынке аренды 1- и
— за счет перераспределения долей рынка аренды в пользу квартир малого формата средняя комнатность сдаваемой квартиры уменьшилась на 0.047 и стала равной 1.939.
Структура вкладов форматов в динамику ОИА:
— вклады сегментов рынка в динамику ОИА сегодня определялись как изменением стоимости аренды, так и перераспределением долей рынка;
— единственным сегментом, давшим большой положительный вклад, стал сегмент
— 3- и
Приложение
Эволюция рынка продажи квартир
Для исследования эволюции рынка (или его сегментов) во времени можно использовать такой инструмент, как
Подробно про них можно прочитать здесь.
На Рис. 7 изображена
Видно, что первые две-три недели года происходило восстановление объемов рынка: возврат квартир, временно снятых с продажи на время праздников.
Объем в этот период резко возрастал, индекс увеличивался постепенно.
Окончательное восстановление объема рынка произошло к концу января.
Весь февраль, при практически неизменном общем объеме предложения, наблюдается устойчивый рост индекса. Такой характер эволюции рынка предполагает наличие устойчивого правого дрейфа или перераспределения предложения в пользу более дорогого жилья.
Точка, соответствующая началу марта (03.03), также подтверждает тенденцию февраля — небольшой системный рост индекса при почти неизменном объеме предложения. Следующая неделя (10.03) привела из-за праздничного снижения активности рынка к резкому оттоку предложения с рынков продажи и аренды квартир. Средний по городу индекс при этом продолжает постепенно расти.
После праздника (17.03) наблюдается резкий рост объема предложения — идет восстановление активности рынка. Индекс при этом несколько снизился, что, скорее всего, связано с огромным ростом предложения, которое происходило не совсем пропорционально. Динамика структуры предложения привела к наблюдаемому изменению индекса.
Предпоследняя неделя марта принесла некоторое снижение активности всех рынков недвижимости. Недельный объем предложения вышел на уровень 5700 квартир. Средний по городу индекс вырос.
В последнюю неделю марта активность продавцов заметно увеличилась, что привело к росту общего объема предложения почти на 1000 квартир.
Средний по городу индекс за последнюю неделю марта увеличился незначительно.
Первая неделя апреля принесла заметное увеличение общего объема предложения и значительное уменьшение среднего по городу индекса. Снижение индекса связано со структурной перестройкой предложения — притоком относительно недорогих квартир.
Такое уменьшение среднего по городу индекса носит модельный характер и не связано со стоимостью отдельной конкретной квартиры.
В течение второй недели апреля значение индекса полностью восстановилось до уровня конца марта (1730$), объем предложения продолжает увеличиваться. Постепенное увеличение объема предложения возможно связано с проявлением сезонной волны.
Третья неделя апреля не принесла заметной динамики основных рыночных параметров. Объем предложения и индекс изменились незначительно.
В течение последней недели апреля произошел значительный рост индекса (причины — отток относительно недорогого жилья и правый дрейф) при небольшом уменьшении объема предложения.
За первую неделю мая объем предложения и индекс уменьшились. Такого движения города на
Вторая неделя мая показала небольшие изменения по основным рыночным параметрам. На
Третья неделя мая толкнула рынок продаж вправо: индекс изменился незначительно, зато объем предложения резко вырос.
Последняя неделя мая не принесла какой-либо значимой динамики. Эволюция города сводится к незначительным колебаниям уровня предложения и среднего по городу индекса.
Первая неделя июня, как и все последние несколько недель, не показала значимой динамика параметров рынка. Наблюдается небольшой рост предложения и незначительное снижение среднего по городу индекса.
Во время второй недели июня уровень предложения снизился почти на 3%, а средний по городу индекс продолжает медленное снижение (-5$).
В третьей неделе июня индекс снова снизился (-8$) при практически неизменном общем объеме предложения.
Монотонное снижение индекса в течение всего июня постепенно выводит город из области относительной стабильности, в которой он находился последние два месяца.
Линия на Рис. 7, постепенно удлиняясь с каждой неделей, наглядно показывает совокупное изменение во времени основных рыночных параметров города.
По этой
Николай Стекольников, аналитик
Предыдущий обзор здесь.
Отзывы и пожелания по настоящему обзору прошу отправлять автору на obzor@krisha.kz