Обзор предложений на рынке недвижимости Алматы 14.04 – 21.04.2010
№ 16 (114)
Все нижеизложенное основывается на информации, полученной только из частных объявлений (поданных в газету «Крыша» и на сайт krisha.kz за неделю), пропущенных через ряд последовательных фильтров, отсеивающих:
— объявления, содержащие ложную информацию;
— объявления о продаже объектов, относящиеся к «нетипичному формату» (бывшие приватизированные общежития, квартиры в недостроенных домах, в черновой отделке, с неполной информацией, находящиеся в залоге и т.п.).
Индексы рассчитаны в соответствии с методикой.
NB: На рисунках синим цветом обозначен прошлый период, красным — сегодняшний.
NB: В таблицах зеленым цветом обозначен положительный тренд, красным — отрицательный.
Рынок продаж квартир
Изменения основных рыночных параметров
В таблице 1 по городу в целом и по составляющим его сегментам следующие параметры приведены: средние индексы, изменение индексов (абсолютные и относительные значения), объемы предложений и изменение объемов (абсолютные и относительные значения).
Таблица 1 | Индекс | изменение $/кв.м | изменение % | предложение | изменение к-ва квартир | изменение % |
Город | 1730 | -2 | -0.12 | 7244 | 56 | 0.78 |
Типы | ||||||
Панель | 1554 | 3 | 0.19 | 3626 | -18 | -0.49 |
Кирпич | 1858 | -13 | -0.69 | 2543 | 20 | 0.79 |
Монолит | 2024 | -12 | -0.59 | 1075 | 54 | 5.29 |
Форматы | ||||||
1-комн | 1649 | -16 | -0.96 | 1560 | -22 | -1.39 |
2-комн | 1677 | 9 | 0.54 | 2422 | 46 | 1.94 |
3-комн | 1753 | 5 | 0.29 | 2547 | 2 | 0.08 |
4-комн | 1995 | -54 | -2.64 | 674 | 27 | 4.17 |
5-комн | 2224 | 90 | 4.22 | 41 | 3 | 7.89 |
Районы | ||||||
Алм | 1825 | -6 | -0.33 | 1577 | 64 | 4.23 |
Жет | 1233 | -9 | -0.72 | 450 | 34 | 8.17 |
Ауэ | 1468 | -2 | -0.14 | 1835 | -2 | -0.11 |
Мед | 2321 | -2 | -0.09 | 966 | 19 | 2.01 |
Тур | 1142 | 2 | 0.18 | 365 | 6 | 1.67 |
Бос | 1837 | 8 | 0.44 | 2027 | -69 | -3.29 |
Значения индексов и их изменения округлены до целых чисел.
Динамика распределения предложения:
— наблюдается очень незначительное увеличение общего объема предложения;
— уровень предложения в максимуме распределения практически не изменился (Рис. 1);
— на восходящей и нисходящей ветвях распределения наблюдаются незначительные увеличения предложения;
— небольшой отток произошел в узком интервале индексов от 1800$ до 2000$ (Рис. 2);
— незначительные изменения распределения предложения оставили средний индекс по городу практически неизменным.
Динамика индексов:
— средний по городу индекс за неделю почти не изменился (-2$);
— темп изменения среднего по городу индекса сегодня очень маленький и равен −0.12%;
— незначительность темпа изменения индекса есть следствие практической неизменности распределения предложения;
— панель за неделю незначительно увеличила индекс (+3$ или +0.19%);
— кирпич и монолит показали снижение своих индексов (-0.69% и −0.59% соответственно);
— в сегментах 2- и
— стоимость квадратного метра в 1- и
— в трех районах наблюдается падение индексов: Алмалинский (-0.33%), Жетысуский (-0.72%) и Ауэзовский (-0.14%);
— стоимость квадратного метра в Медеуском районе изменилась очень незначительно (-0.09%);
— в двух районах произошло увеличение индексов: Турксибский (+0.18%) и Бостандыкский (+0.44%).
Динамика объемов предложения:
— общий объем предложения за неделю вырост менее чем на процент (+56 квартир или +0.78%);
— незначительность темпа изменения объема предложения связана, возможно, с прохождением сезонного максимума;
— очень сильно вырос объем предложения монолита (+5.29%);
— почти на процент стало больше на рынке кирпича (+0.79%);
— панель показала снижение объема (-0.49%);
— вырос объем предложения в всех форматах «больше 1 комнаты»;
— темпы роста в этих сегментах сильно различаются (от +0.08% до +4.17%);
— заметно меньше на рынке стало
— в Ауэзовском районе объем предложения практически не изменился (-0.11%);
— сильное снижение предложения наблюдается только в одном Бостандыкском районе (-3.29%);
— в остальных районах предложение растет: темпы изменения от +1.67% до +8.17%;
— лидер роста объема — Жетысуский район.
Изменение структуры рынка и вклады сегментов в динамику среднего по городу индекса
В таблице 2 по сегментам, составляющим город, приведены следующие параметры: относительные изменения индексов, объемов предложений, долей рынка, занимаемым сегментами и вклады каждого сегмента в динамику среднего по городу индекса.
Таблица 2 | доля рынка | доля рынка | ||||
прошлая неделя | сегодня | динамика долей % |
вклады сегментов $ |
|||
Типы | ||||||
Панель | 50.70 | 50.06 | -0.64 | -8 | ||
Кирпич | 35.10 | 35.10 | 0.00 | -5 | ||
Монолит | 14.20 | 14.84 | 0.64 | 11 | ||
Форматы | ||||||
1-комн | 22.01 | 21.54 | -0.47 | -10 | ||
2-комн | 33.06 | 33.43 | 0.38 | 9 | ||
3-комн | 35.41 | 35.16 | -0.25 | -3 | ||
4-комн | 9.00 | 9.30 | 0.30 | 1 | ||
5-комн | 0.53 | 0.57 | 0.04 | 1 | ||
Районы | ||||||
Алм | 21.05 | 21.77 | 0.72 | 12 | ||
Жет | 5.79 | 6.21 | 0.42 | 5 | ||
Ауэ | 25.56 | 25.33 | -0.23 | -4 | ||
Мед | 13.17 | 13.34 | 0.16 | 3 | ||
Тур | 4.99 | 5.04 | 0.04 | 1 | ||
Бос | 29.16 | 27.98 | -1.18 | -20 | ||
Алат | 0.28 | 0.33 | 0.05 | 1 |
Значения вкладов сегментов в динамику среднего по городу индекса округлены до целых чисел.
Изменения долей рынка и вклады сегментов в динамику среднего по городу индекса:
— значительная часть рынка (0.64%) на этой неделе перешла от панельного сегмента к монолитному сегменту;
— доля кирпича не изменилась;
— город в целом сдвинулся в сторону более дорогого жилья;
— на прошедшей неделе вклады типов строений в динамику среднего по городу индекса определялись не только изменениями долей, но и динамикой самих индексов;
— подешевевший кирпич, даже сохранив свое место на рынке, дал отрицательный вклад (-5$);
— панель, потерявшая значительную часть рынка и показавшая снижение индекса, также «работала» на снижение (-8$);
— монолит дал большой положительный вклад (+11$);
— часть рынка (-0.47%) была потеряна сегментом
— часть рынка (-0.25%) была потеряна сегментом
— в целом рынок сдвинулся в сторону более высоких форматов;
— основная конкуренция вкладов в динамику среднего по городу индекса произошла между сегментами
— значительно увеличили свои места на рынке два района: Алмалинский (+0.72%) и Жетысуский (+0.42%);
— основные потери рынка произошли в двух районах: Ауэзовском (-0.23%) и Бостандыкском (-1.18%);
— основная конкуренция по вкладам в динамику среднего по городу индекса наблюдалась между Алмалинским и Жетысуским районами с одной стороны (суммарно +17$), и Бостандыкским районом (-20$) с другой стороны.
Рынок аренды квартир
Изменения основных параметров
В таблице 3 приведены данные по общему индексу аренды (ОИА), его месячное изменение, общий объем предложения и его изменение за месяц, а также аналогичные данные по сегментам рынка аренды.
Таблица 3 | ОИА | +/- $ | +/- % | предложение | +/- кол-во | +/- % |
Город | 679 | -6 | -0.93 | 2238 | -118 | -5.01 |
Формат | $/месяц | +/- $ | +/- % | предложение | +/- кол-во | +/- % |
1-комн | 416 | -8 | -1.89 | 756 | -21 | -2.70 |
2-комн | 612 | 2 | 0.33 | 850 | -42 | -4.71 |
3-комн | 942 | 39 | 4.32 | 525 | -28 | -5.06 |
4-комн | 1778 | -26 | -1.44 | 107 | -27 | -20.15 |
Значения ОИА, стоимости аренды и их изменений округлены до целых чисел.
Динамика стоимости аренды:
— за неделю ОИА снизился почти на процент (-6$ или −0.93%);
— стоимость аренды снизилась в форматах 1- (-1.89%) и
— увеличилась арендная плата в сегментах 2- и
— напомним, что на прошлой неделе динамика стоимости аренды по форматам была полностью противоположной.
Динамика объемов предложений:
— общий объем предложения снизился на 118 квартир (-5.01%);
— отметим, что темп изменения общего объема предложения на прошлой неделе был +6.08%;
— во всех форматах наблюдается падение объемов предложения;
— в
— примерно одинаковое падение объемов наблюдается в сегментах 2- и
— значительно меньше на рынке стало больших
Изменения долей рынка и вклады сегментов в динамику ОИА
В таблице 4 для всех рассматриваемых форматов квартир показаны доли рынков, их изменение за месяц и вклады сегментов в динамику ОИА.
Таблица 4 | прошл нед | сегодня | ||
доля рынка % | доля рынка % | изменение % | вклад в общий индекс |
|
1-комн. | 32.98 | 33.78 | 0.80 | 1 |
2-комн. | 37.86 | 37.98 | 0.12 | 1 |
3-комн. | 23.47 | 23.46 | -0.01 | 9 |
4-комн. | 5.69 | 4.78 | -0.91 | -17 |
Сумма | 100.00 | 100.00 | 0.00 | -6 |
Значения вкладов форматов в динамику ОИА округлены до целых чисел.
Изменение долей рынка:
— малые форматы (1-2-комнатные квартиры) частично возвратили потерянные на прошлой неделе части рынка (+0.80% и +0.12% соответственно);
— значительно потесниться пришлось сегменту больших
— рынок аренды в целом сдвинулся на этой неделе в сторону малых форматов.
Структура вкладов форматов в динамику ОИА:
— вклады сегментов в динамику ОИА определялись как изменениями долей рынка, так и динамикой арендной платы;
— основной положительный вклад в динамику ОИА дал сегмент
— основной отрицательный вклад (-17$) дал сегмент
— конкуренция вкладов сегментов 3- и
Приложение
Эволюция рынка продажи квартир
Для исследования эволюции рынка (или его сегментов) во времени можно использовать такой инструмент, как
Подробно про них можно прочитать здесь.
На Рис. 7 изображена
Видно, что первые две-три недели года происходило восстановление объемов рынка: возврат квартир, временно снятых с продажи на время праздников.
Объем в этот период резко возрастал, индекс увеличивался постепенно.
Окончательное восстановление объема рынка произошло к концу января.
Весь февраль, при практически неизменном общем объеме предложения, наблюдается устойчивый рост индекса. Такой характер эволюции рынка предполагает наличие устойчивого правого дрейфа или перераспределения предложения в пользу более дорогого жилья.
Точка, соответствующая началу марта (03.03), также подтверждает тенденцию февраля — небольшой системный рост индекса при почти неизменном объеме предложения. Следующая неделя (10.03) привела из-за праздничного снижения активности рынка к резкому оттоку предложения с рынков продажи и аренды квартир. Средний по городу индекс при этом продолжает постепенно расти.
После праздника (17.03) наблюдается резкий рост объема предложения — идет восстановление активности рынка. Индекс при этом несколько снизился, что, скорее всего, связано с огромным ростом предложения, которое происходило не совсем пропорционально. Динамика структуры предложения привела к наблюдаемому изменению индекса.
Последняя неделя марта принесла некоторое снижение активности всех рынков недвижимости. Недельный объем предложения вышел на уровень 5700 квартир. Средний по городу индекс вырос.
В последнюю неделю марта активность продавцов заметно увеличилась, что привело к росту общего объема предложения почти на 1000 квартир.
Средний по городу индекс за последнюю неделю марта увеличился незначительно.
Первая неделя апреля принесла заметное увеличение общего объема предложения и значительное уменьшение среднего по городу индекса. Снижение индекса связано со структурной перестройкой предложения — притоком относительно недорогих квартир.
Такое уменьшение среднего по городу индекса носит модельный характер и не связано со стоимостью отдельной конкретной квартиры.
В течение второй недели апреля значение индекса полностью восстановилось до уровня конца марта (1730$), объем предложения продолжает увеличиваться. Постепенное увеличение объема предложения возможно связано с проявлением сезонной волны. Если это так, то объем предложения будет в среднем расти до середины лета.
Третья неделя апреля не принесла заметной динамики основных рыночных параметров. Объем предложения и индекс изменились незначительно.
Линия на Рис. 7, постепенно удлиняясь с каждой неделей, наглядно показывает совокупное изменение во времени основных рыночных параметров города.
По этой
Николай Стекольников, аналитик
Предыдущий обзор здесь.
Отзывы и пожелания по настоящему обзору прошу отправлять автору на obzor@krisha.kz