Обзор рынка продажи и аренды квартир в Алматы 09.02 – 16.02.2011
№07 (156)
Рынок продаж квартир
Изменения основных рыночных параметров
В таблице 1 по городу в целом и составляющим его сегментам приведены следующие параметры: средние индексы, изменение индексов (абсолютные и относительные значения), объёмы предложений и изменение объёмов (абсолютные и относительные значения).
Таблица 1 | Индекс | Изменение ($/кв.м) | Изменение (%) | Предложение | Изменение к-ва квартир | Изменение (%) |
Город | 1769 | -6 | -0.34 | 6601 | 508 | 8.34 |
Типы | ||||||
Панель | 1620 | 8 | 0.50 | 3076 | 60 | 1.99 |
Кирпич | 1905 | -8 | -0.42 | 2180 | 92 | 4.41 |
Монолит | 1887 | -93 | -4.70 | 1345 | 356 | 36.00 |
Форматы | ||||||
1-комн. | 1681 | 0 | 0.00 | 1607 | 169 | 11.75 |
2-комн. | 1734 | -9 | -0.52 | 2175 | 110 | 5.33 |
3-комн. | 1782 | -18 | -1.00 | 2158 | 156 | 7.79 |
4-комн. | 2052 | 24 | 1.18 | 609 | 57 | 10.33 |
5-комн. | 2063 | -8 | -0.39 | 52 | 16 | 44.44 |
Районы | ||||||
Алм. | 1862 | -30 | -1.59 | 1389 | 79 | 6.03 |
Жет. | 1281 | -14 | -1.08 | 376 | -30 | -7.39 |
Ауэз. | 1532 | 7 | 0.46 | 1726 | 87 | 5.31 |
Мед. | 2279 | -58 | -2.48 | 877 | 156 | 21.64 |
Туркс. | 1196 | 11 | 0.93 | 342 | 42 | 14.00 |
Бост. | 1890 | -26 | -1.36 | 1860 | 175 | 10.39 |
Значения индексов и их изменения округлены до целых чисел.
Динамика индексов
В таблице 2 по городу в целом и составляющим его сегментам приведены следующие параметры: тренды индексов на прошлой и этой неделях (%), а также комментарии.
Таблица 2 | Тренд на прошлой неделе (%) | Тренд на этой неделе (%) | Комментарии | |||
Город | 1.25 | -0.34 | Средний индекс по городу заметно снизился | |||
Типы | ||||||
Панель | 0.44 | 0.50 | Панель продолжает дорожать. Темп роста индекса остаётся высоким | |||
Кирпич | 0.05 | -0.42 | Тренд индекса кирпича изменил направление. Очень небольшое подорожание сменилось значительным падением индекса | |||
Монолит | 4.21 | -4.70 | Тренд индекса монолита изменил направление. Очень сильное подорожание сменилось столь же сильным падением индекса | |||
Форматы | ||||||
1-комн. | -0.59 | 0.00 | Остановилось быстрое удешевление формата. Индекс за неделю не изменился | |||
2-комн. | 1.10 | -0.52 | Тренд индекса формата изменил направление. Сильное удорожание сменилось значительным удешевлением | |||
3-комн. | 2.04 | -1.00 | Тренд индекса формата изменил направление. Очень сильное удорожание сменилось сильным удешевлением | |||
4-комн. | 2.74 | 1.18 | Продолжается удорожание формата. Темп роста индекса упал в два раза, но остаётся очень высоким | |||
Районы | ||||||
Алм. | 1.39 | -1.59 | Тренд индекса района поменял направление. Сильное удорожание сменилось столь же сильным падением индекса | |||
Жет. | -0.38 | -1.08 | Продолжается удешевление района. Темп падения индекса вырос почти в три раза и стал очень высоким | |||
Ауэз. | 0.13 | 0.46 | Продолжается удорожание района. Темп роста индекса вырос почти в три раза и стал значительным | |||
Мед. | 0.69 | -2.48 | Тренд индекса района поменял направление. Значительное удорожание сменилось очень сильным падением индекса | |||
Туркс. | 1.72 | 0.93 | Продолжается удорожание района. Темп роста индекса упал почти в два раза, но остаётся очень высоким | |||
Бост. | 1.54 | -1.36 | Тренд индекса района поменял направление. Значительное удорожание сменилось очень сильным падением индекса |
Отметим следующее по индексам:
— панель сохранила тенденцию: подорожание продолжается;
— кирпич и монолит за неделю поменяли направления трендов индексов;
— форматы основного потока предложения (1-2-3-комнатные квартиры) или не изменили индекс (как
— для форматов 1-2-3-комнатных квартир есть закономерность: чем больше (и дороже) формат, тем больше темп падения индекса;
— индекс
— за неделю два района подорожали, четыре — подешевели;
— три района (Алмалинский, Медеуский и Бостандыкский) синхронно поменяли направления трендов индексов: удорожание сменилось удешевлением;
— продолжают дорожать самые дешёвые районы — Ауэзовский и Турксибский;
— продолжает дешеветь Жетысуский район;
— максимальный темп роста индекса среди всех рассматриваемых сегментов рынка наблюдается в сегменте
— максимальный темп падения индекса среди всех рассматриваемых сегментов рынка наблюдается в сегменте монолита (-4.70%).
На рис. 1 показана динамика индексов по районам города.
Изменения долей рынка
Объёмы перераспределения рынка:
— общий объём недельного перераспределения долей рынка по типам сегодня очень большой и равен 4.14% (на прошлой неделе был тоже высокий, но меньше в два раза — 2.04%);
— общий объём недельного перераспределения долей рынка по форматам на этой неделе составил 1.11% (на прошлой неделе был значительно меньше — 0.65%);
— общий объём недельного перераспределения долей рынка по районам составил большую величину 2.23% (на прошлой неделе был немного меньше — 2.03%).
Отметим, что объёмы перераспределения предложения во всех представлениях рынка на этой неделе больше, чем на прошлой неделе.
Вклады сегментов в динамику среднего по городу индекса
В таблице 3 по сегментам рынка приведены следующие параметры для этой недели: тренды индексов (%), тренды долей рынка (%), вклады сегментов в динамику среднего по городу индекса ($), а также комментарии.
Таблица 3 |
Тренд индекса (%) | Тренд доли рынка (%) | Вклад сегмента ($) | Комментарии | ||
Типы | ||||||
Панель | 0.50 | -2.90 | -43 |
Заметное удорожание панели и потеря огромной части рынка |
||
Кирпич | -0.42 | -1.24 | -26 | Одновременное удешевление кирпича и потеря огромной части рынка | ||
Монолит | -4.70 | 4.14 | 63 | Очень сильное удешевление монолита и захват огромной части рынка | ||
Форматы | ||||||
1-комн. | 0.00 | 0.74 | 13 | Захват форматом очень большой части рынка при неизменном индексе | ||
2-комн. | -0.52 | -0.94 | -20 | Одновременное значительное удешевление формата и потеря очень большой части рынка | ||
3-комн. | -1.00 | -0.17 | -9 |
Одновременное сильное удешевление формата и потеря заметной части рынка |
||
4-комн. | 1.18 | 0.17 | 6 |
Одновременное удорожание формата и приобретение заметной части рынка |
||
5-комн. | -0.39 | 0.20 | 4 | Заметное удешевление формата и приобретение значительной части рынка | ||
Районы | ||||||
Алм. | -1.59 | -0.46 | -15 | Одновременное сильное удешевление района и потеря большой части рынка | ||
Жет. | -1.08 | -0.97 | -13 | Одновременное сильное удешевление района и потеря очень большой части рынка | ||
Ауэз. | 0.46 | -0.75 | -10 | Заметное удорожание района и потеря большой части рынка | ||
Мед. | -2.48 | 1.45 | 26 | Очень сильное удешевление района и захват огромной части рынка | ||
Туркс. | 0.93 | 0.26 | 4 | Одновременное сильное удорожание района и приобретение значительной части рынка | ||
Бост. | -1.36 | 0.52 | 3 | Очень сильное удешевление района и приобретение большой части рынка | ||
Алат. | -3.36 | -0.06 | -1 | Одновременное сильное удешевление района и потеря незначительной части рынка |
По типам:
— на прошедшей неделе вклады типов строений в динамику среднего по городу индекса определялись как изменениями долей рынка, так и трендами индексов;
— знаки вкладов типов строений полностью совпадают со знаками тренда долей рынка;
— положительный вклад в динамику среднего по городу индекса дал монолит (+63$), который, хотя и подешевел, но очень значительно расширил своё место на рынке;
— панель и кирпич дали большие отрицательные вклады (суммарно −69$);
— отметим, что и на прошлой неделе знаки вкладов типов были такие же, как и на этой неделе;
— сложение больших по величине и противоположных по знаку слагаемых дало итоговое значение тренда среднего по городу индекса −6$.
По форматам:
— на прошедшей неделе вклады форматов в динамику среднего по городу индекса определялись как изменениями долей рынка, так и трендами индексов;
— знаки вкладов всех форматов полностью совпадают со знаками тренда долей рынка;
— основными конкурентами по вкладам были сегменты 2-3-комнатных квартир с одной стороны (-29$), и сегменты 1-4-5-комнатных квартир с другой стороны (+23$);
— сложение больших по величине, но противоположных по знаку, вкладов, определило итоговое значение тренда −6$.
По районам:
— на прошедшей неделе вклады районов в динамику среднего по городу индекса определялись как изменениями долей рынка, так и трендами индексов;
— знаки вкладов районов полностью совпадают со знаками тренда долей рынка;
— три района дали положительные вклады в динамику среднего по городу индекса, четыре — отрицательные вклады;
— конкурентами по вкладам были Медеуский, Турксибский и Бостандыкский районы с одной стороны (суммарно +33$), и Алмалинский, Жетысуский, Ауэзовский и Алатауский районы с другой стороны (суммарно −39$);
— сложение больших по величине, но противоположных по знаку, вкладов, определило итоговое значение тренда −6$.
Рынок аренды квартир
Изменения основных параметров
В таблице 4 приведены данные по общему индексу аренды (ОИА), его недельное изменение, общий объём предложения и его изменение за неделю, а также аналогичные данные по сегментам рынка аренды.
Таблица 4 | ОИА | +/- $ | +/- % | Предложение | +/- Кол-во | +/- % |
Город | 800 | 4 | 0.52 | 2171 | -22 | -1.00 |
Формат | $/месяц | +/- $ | +/- % | Предложение | +/- Кол-во | +/- % |
1-комн. | 452 | -8 | -1.74 | 661 | 30 | 4.75 |
2-комн. | 684 | -11 | -1.58 | 852 | 16 | 1.91 |
3-комн. | 1141 | 83 | 7.84 | 538 | -57 | -9.58 |
4-комн. | 2011 | 145 | 7.77 | 120 | -11 | -8.40 |
Значения ОИА, стоимости аренды и их изменений округлены до целых чисел.
Динамика стоимости аренды
В таблице 5 по городу в целом и составляющим его сегментам приведены следующие параметры: тренды стоимости аренды на прошлой и этой неделях (%), а также комментарии.
Таблица 5 | Тренд на прошлой неделе (%) | Тренд на этой неделе (%) | Комментарии | |||
Город | 6.15 | 0.52 | Очень значительно снизился темп роста общего индекса аренды | |||
Форматы | ||||||
1-комн. | 15.87 | -1.74 | Резкое увеличение стоимости аренды формата на прошлой неделе сменилось падением на этой неделе | |||
2-комн. | 6.60 | -1.58 | Резкое увеличение стоимости аренды формата на прошлой неделе сменилось падением на этой неделе | |||
3-комн. | 4.96 | 7.84 | Продолжается удорожание формата. Темп роста стоимости аренды стал очень высоким | |||
4-комн. | -9.15 | 7.77 | Резкое удешевление формата на прошлой неделе сменилось очень большим подъёмом на этой неделе |
Изменение долей рынка
Общий объём недельного перераспределения долей рынка по форматам сегодня равен 2.80% (на прошлой неделе был значительно меньше — 1.47%).
Средняя комнатность сдаваемой квартиры за неделю сильно уменьшилась (-0.049) за счёт большого перераспределения предложения в пользу 1-2-комнатных. Сегодня этот показатель равен 2.054.
Структура вкладов форматов в динамику ОИА
В таблице 6 по сегментам рынка приведены следующие параметры для этой недели: тренды стоимости аренды (%), тренды долей рынка (%), вклады сегментов в динамику ОИА ($), а также комментарии.
Таблица 6 | Тренд стоимости (%) | Тренд доли рынка (%) | Вклад сегмента ($) | Комментарии | ||
Форматы | ||||||
1-комн. | -1.74 | 1.67 | 5 | Сильное удешевление формата и захват огромной части рынка | ||
2-комн. | -1.58 | 1.12 | 3 | Сильное удешевление формата и захват огромной части рынка | ||
3-комн. | 7.84 | -2.35 | -4 | Очень сильное удорожание формата и потеря огромной части рынка | ||
4-комн. | 7.77 | -0.45 | 0 | Очень сильное удорожание формата и потеря значительной части рынка | ||
Всего | 4 |
|
На прошедшей неделе вклады форматов в динамику среднего по городу индекса определялись как изменением стоимости аренды в сегментах, так и динамикой долей рынка.
Несмотря на то, что на рынке аренды наблюдаются огромные изменения стоимости аренды и долей рынка, эти изменения в значительной степени компенсировали друг друга. Форматы 1-2-комнатных квартир значительно подешевели, но при этом захватили огромную часть рынка. В сегментах 3-4-комнатных квартир ситуация полностью обратная: сильное подорожание и потеря огромной части рынка. Этим и объясняются небольшие вклады форматов в динамику общего индекса аренды.
Наблюдается конкуренция отрицательного вклада сегмента
Сложение небольших по величине, но противоположных по знаку, вкладов привело к итоговому тренду общего индекса аренды +4$.
Приложение 1
Векторы сдвига (продажа квартир)
За неделю меняются индекс сегмента рынка и его объём предложения.
Если использовать относительные изменения (%) этих параметров, то, по аналогии с
Вектор, проведенный в этой системе координат из её начала к построенной точке, будет показывать направление и величину недельного сдвига сегмента рынка.
Такой подход позволяет сравнивать рыночную динамику различных сегментов рынка продаж квартир.
На рис. 2 показаны векторы сдвига для всех рассматриваемых типов строений и города в целом за неделю.
Из рис. 2 видно, что
— векторы сдвига кирпича и монолита направлены «вправо-вниз» (падение индексов при увеличении объёмов предложения);
— панель имеет небольшой вектор сдвига, направленный «вправо-вверх» (относительно небольшие увеличения индекса и объёма предложения);
— отметим, что преимущественное направление всех векторов сдвига — «вправо», то есть в сторону увеличения объёма предложения;
— результирующее направление вектора смещения города определилось конкуренцией влияния кирпича и монолита с одной стороны, и панели с другой стороны.
На рис. 3 показаны векторы сдвига для всех рассматриваемых форматов и города в целом за неделю.
Из рис. 3 видно, что
— выделяются две группы форматов со сходными динамиками;
— первая: форматы 1-2-3-комнатных квартир развиваются примерно в одном направлении «вправо-вниз» (индексы падают или не меняются, объёмы предложения увеличиваются);
— вторая: формат
— отметим, что векторы смещения всех форматов направлены «вправо» (рост объёмов предложения);
— результирующее направление вектора смещения города определилось поведением первой группы форматов.
На рис. 4 показаны векторы сдвига для всех рассматриваемых районов и города в целом за неделю.
Из рис. 4 видно, что
— выделяются три группы районов со сходными динамиками: первая (Алмалинский, Бостандыкский и Медеуский районы), вторая (Турксибский и Ауэзовский районы), третья — Жетысуский район;
— для первой группы районов характерно общее движение в направлении «вправо-вниз» (падение индексов и значительное увеличение объёмов предложения);
— вторая группа движется в направлении «вправо-вверх» (заметное увеличение индексов и объёмов предложения);
— третья группа (Жетысуский район) сместилась «влево-вниз» (падение индекса и объёма предложения);
— движение города в целом определилось конкуренцией первой и второй группы районов.
Николай Стекольников, аналитик.