Обзор предложений на рынке недвижимости Алматы в феврале 2012 года
Всё, изложенное в данном обзоре, основывается на информации, полученной только из частных объявлений (поданных в газету «Крыша» и на сайт www.krisha.kz в январе 2012 – феврале 2012 года). Индексы рассчитаны в соответствии с методикой.
NB: Все данные в таблицах – среднемесячные.
NB: На графиках синие линии соответствуют январю-2012, красные — февралю-2012.
NB: В работе данные по Алатаускому району и 5-комнатным квартирам учитываются, но сами сегменты отдельно не рассматриваются из-за малой статистики.
Рынок продаж квартир
Спектр предложения
На рис. 1 показаны распределения общегородского предложения по индексу (спектры предложения в январе и феврале). На рис. 2 показана разность февральского и январского распределений (спектр изменения предложения).
Рисунок 1 — Общегородское распределение предложения | Рисунок 2 — Разность распределений для города |
Основные изменения в спектре предложения:
— общий объём предложения в феврале сильно вырос (+1 431 квартир или +6.52%);
— предложение в максимуме распределения (индекс около 1 800$) заметно увеличилось, сам максимум не изменил своего положения в спектре (рис. 1);
— кривая изменения предложения (рис. 2) показывает, что произошёл большой приток предложения в широком интервале индексов от 1 200$ до 2 800$;
— приток предложения произошёл тремя основными потоками: первый — c максимумом около 1 500$, второй — с максимумом около 2 000$-2 100$ и третий — на нисходящей ветви распределения с максимумом около 2 700$ (рис. 2);
— на общем фоне сильного увеличения объёма предложения не наблюдаются признаки дрейфовых движений.
В таблице 1 по городу в целом и по составляющим его сегментам приведены следующие параметры: средние индексы, изменение индексов (абсолютные и относительные значения), объёмы предложений и изменение объёмов предложения (абсолютные и относительные значения).
Индекс |
Изменение индекса ($/кв.м) |
Изменение индекса (%) |
Объём предложения |
Изменение объёма предложения |
Изменение объёма предложения (%) |
|
Город |
1860 |
3 |
0.16 |
23368 |
1431 |
6.52 |
Типы | ||||||
панель | 1705 | 4 | 0.24 | 11097 | 684 | 6.57 |
кирпич | 1995 | -7 | -0.35 | 8080 | 492 | 6.48 |
монолит | 2011 | 22 | 1.11 | 4190 | 254 | 6.45 |
Форматы | ||||||
1-комн | 1787 | 3 | 0.17 | 5420 | 288 | 5.61 |
2-комн | 1820 | 7 | 0.39 | 7969 | 317 | 4.14 |
3-комн | 1885 | 3 | 0.16 | 7960 | 778 | 10.83 |
4-комн | 2090 | -20 | -0.95 | 1859 | 41 | 2.26 |
Районы | ||||||
Алм. | 1966 | 6 | 0.31 | 5212 | 210 | 4.20 |
Жет. | 1390 | 14 | 1.02 | 1720 | 170 | 10.97 |
Ауэз. | 1632 | 12 | 0.74 | 6009 | 287 | 5.02 |
Мед. | 2401 | 29 | 1.22 | 2882 | 10 | 0.35 |
Туркс. | 1275 | 19 | 1.51 | 1549 | 288 | 22.84 |
Бост. | 2042 | 12 | 0.59 | 5845 | 445 | 8.24 |
Динамика индексов
В таблице 2 по городу в целом и по составляющим его сегментам приведены относительные изменения цен предложения (%) в этом и прошлом месяцах.
В январе (%) |
В феврале (%) |
||
Город |
0.49 |
0.16 |
|
Типы | |||
панель | 0.53 | 0.24 | |
кирпич | 1.47 | -0.35 | |
монолит | -0.50 | 1.11 | |
Форматы | |||
1-комн. | 1.25 | 0.17 | |
2-комн. | 0.83 | 0.39 | |
3-комн. | 0.48 | 0.16 | |
4-комн. | -1.17 | -0.95 | |
Районы | |||
Алм. | 0.87 | 0.31 | |
Жет. | 2.53 | 1.02 | |
Ауэз. | 0.43 | 0.74 | |
Мед. | -0.79 | 1.22 | |
Туркс. | 0.32 | 1.51 | |
Бост. | 1.15 | 0.59 |
Основные моменты динамики цен предложения
Представление по типам строений:
— заметно увеличился индекс панели и резко — монолита;
— кирпич в феврале заметно снизил свой индекс;
— отметим, что в феврале, как и в январе, только панель сохранила направление изменения цены предложения.
Представление по форматам квартир:
— в феврале, как и в январе, рост цены предложения произошёл во всех форматах, кроме
— максимальный темп роста индекса в представлении по форматам наблюдается в сегменте
— в сегменте
— в феврале все рассматриваемые форматы сохранили январские направления трендов цен предложения: продолжают расти индексы 1-, 2- и
Представление по районам города:
— в феврале все рассматриваемые районы показали рост индексов;
— все районы, кроме Медеуского, в феврале сохранили январские направления трендов цен предложения;
— в Медеуском районе падение индекса в январе сменилось ростом цены предложения в феврале;
— в феврале наибольший темп роста индекса в представлении по районам наблюдаются в Турксибском районе.
Наибольшее увеличение индекса среди всех сегментов рынка в феврале произошло в Турксибском районе (+1.51%). Наибольшее снижение индекса среди всех сегментов рынка в феврале было в сегменте
Динамика объёмов предложения
В таблице 3 по городу в целом и по составляющим его сегментам приведены относительные изменения общих объёмов предложения (%) в этом и прошлом месяцах.
Январь (%) | Февраль (%) | |
Город |
13.84 |
6.52 |
Типы | ||
панель | 17.08 | 6.57 |
кирпич | 9.59 | 6.48 |
монолит | 14.02 | 6.45 |
Форматы | ||
1-комн. | 17.71 | 5.61 |
2-комн. | 14.96 | 4.14 |
3-комн. | 11.31 | 10.83 |
4-комн. | 10.99 | 2.26 |
Районы | ||
Алмалинский | 14.10 | 4.20 |
Жетысуский | 19.41 | 10.97 |
Ауэзовский | 21.23 | 5.02 |
Медеуский | 11.49 | 0.35 |
Турксибский | 0.08 | 22.84 |
Бостандыкский | 10.68 | 8.24 |
Общая тенденция февраля такая же, как и была в январе — продолжается увеличение объёмов предложения, обусловленное сезонным ростом активности на рынке.
Все рассматриваемые сегменты рынка показали в феврале увеличение объёмов предложения. Минимальный рост объёма предложения был в феврале в Медеуском районе (+0.35%). Максимальное увеличение объёмов предложения наблюдается в Турксибском районе (+23%).
На рис. 3 показана динамика индексов по районам города. На рис. 4 показана динамика объёмов предложения по районам города.
Изменения долей объёмов предложения
В таблице 4 приведены следующие параметры: доли объёмов предложения по сегментам и их изменение за месяц.
Доля объёма предложения Январь (%) |
Доля объёма предложения Февраль (%) |
Изменение долей (%) | |
Типы | |||
Панель | 47.47 | 47.49 | 0.02 |
Кирпич | 34.59 | 34.58 | -0.01 |
Монолит | 17.94 | 17.93 | -0.01 |
Форматы | |||
1-комн | 23.39 | 23.19 | -0.20 |
2-комн | 34.88 | 34.10 | -0.78 |
3-комн | 32.74 | 34.06 | 1.32 |
4-комн | 8.29 | 7.96 | -0.33 |
5-комн | 0.69 | 0.68 | -0.01 |
Районы | |||
Алм. | 22.80 | 22.30 | -0.50 |
Жет. | 7.07 | 7.36 | 0.29 |
Ауэз. | 26.08 | 25.71 | -0.37 |
Мед. | 13.09 | 12.33 | -0.76 |
Туркс. | 5.75 | 6.63 | 0.88 |
Бост. | 24.62 | 25.01 | 0.40 |
Алат. | 0.58 | 0.64 | 0.05 |
Динамика долей объёмов предложения
В таблице 5 по составляющим город сегментам приведены изменения долей объёмов предложения (%) в этом и прошлом месяцах.
Январь (%) | Февраль (%) | ||
Типы | |||
панель | 1.31 | 0.02 | |
кирпич | -1.34 | -0.01 | |
монолит | 0.03 | -0.01 | |
Форматы | |||
1-комн. | 0.77 | -0.20 | |
2-комн. | 0.34 | -0.78 | |
3-комн. | -0.74 | 1.32 | |
4-комн. | -0.21 | -0.33 | |
5-комн. | -0.15 | -0.01 | |
Районы | |||
Алм. | 0.05 | -0.50 | |
Жет. | 0.33 | 0.29 | |
Ауэз. | 1.59 | -0.37 | |
Мед. | -0.28 | -0.76 | |
Туркс. | -0.79 | 0.88 | |
Бост. | -0.70 | 0.40 | |
Алат. | -0.20 | 0.05 |
Основные моменты динамики долей объёмов предложения
Представление по типам строений:
— все рассматриваемые типы строений в феврале показали очень маленькую динамику долей объёмов предложения;
— очень незначительно выросла доля объёма предложения панели, соответственно немного снизились доли кирпича и монолита;
— структура предложения в представлении города по типам строений в целом осталось таким же, как и в январе.
Представление по форматам квартир:
— в феврале значительно уменьшили свои доли объёмов предложения форматы 1-, 2- и
— формат
— основное перераспределение предложения по форматам в феврале: снижение долей объёмов предложения 1-, 2- и
— по форматам квартир предложение по городу в целом сдвинулось в сторону более дорогих сегментов.
Представление по районам города:
— в феврале заметно снизили свои доли объёма предложения Алмалинский, Ауэзовский и Медеуский районы;
— в феврале увеличили свои доли объёмов предложения Жетысуский, Турксибский и Бостандыкский районы;
— все районы, кроме Жетысуского и Медеуского, поменяли направления изменения долей объёмов предложения.
Размер перераспределения долей объёмов предложения
- по типам строений: общий размер месячного перераспределения долей объёмов предложения сегодня равен 0.02% (в прошлом месяце был намного больше — 1.34%);
- по форматам квартир: общий размер месячного перераспределения долей объёмов предложения составил 1.32% (в прошлом месяце был заметно меньше — 1.11%);
- по районам: общий размер месячного перераспределения долей объёмов предложения составил 1.63% (в прошлом месяце был заметно меньше — 1.97%).
Вклады сегментов в динамику среднего по городу индекса
В таблице 6 по сегментам рынка приведены следующие параметры: изменения цены предложения (%), изменения долей объёмов предложения (%), вклады сегментов в динамику среднего по городу индекса ($), а также комментарии.
Изменение цены предложения (%) | Изменение доли объёма предложения (%) | Вклад в феврале ($) | Комментарии | |
Типы | ||||
панель | 0.24 | 0.02 | 2 | Заметное увеличение цены предложения панели и очень небольшой рост её доли объёма предложения. |
кирпич | -0.35 | -0.01 | -3 |
Заметное уменьшение индекса кирпича и очень небольшое падение его доли объёма предложения. |
монолит | 1.11 | -0.01 | 4 |
Резкий рост индекса монолита и очень небольшое падение его доли объёма предложения. |
Форматы | ||||
1-комн. | 0.17 | -0.20 | -3 | Заметное увеличение цены предложения формата 1-комнатных квартир и значительное снижение его доли объёма предложения. |
2-комн. | 0.39 | -0.78 | -12 | Значительный рост индекса формата 2-комнатных квартир и очень большое падение его доли объёма предложения. |
3-комн. | 0.16 | 1.32 | 26 |
Одновременное заметное увеличение цены предложения формата 3-комнатных квартир и огромный рост его доли объёма предложения. |
4-комн. | -0.95 | -0.33 | -9 | Одновременное резкое снижение цены предложения формата 4-комнатных квартир и значительное падение его доли объёма предложения. |
5-комн. | 4.34 | -0.01 | 1 | Резкий рост цены предложения формата 5-комнатных квартир и очень небольшое снижение его доли объёма предложения. |
Районы | ||||
Алм. | 0.31 | -0.50 | -9 | Значительное увеличение цены предложения района и большое падение его доли объёма предложения. |
Жет. | 1.02 | 0.29 | 5 |
Одновременное резкое увеличение цены предложения района и значительный рост его доли объёма предложения. |
Ауэз. | 0.74 | -0.37 | -3 | Сильное увеличение цены предложения района и значительное снижение его доли объёма предложения. |
Мед. | 1.22 | -0.76 | -14 |
Резкое увеличение цены предложения района и большое падение его доли объёма предложения. |
Туркс. | 1.51 | 0.88 | 12 |
Одновременное резкое увеличение цены предложения района и очень большой рост его доли объёма предложения. |
Бост. | 0.59 | 0.40 | 11 |
Одновременное значительное увеличение цены предложения района и большой рост его доли объёма предложения. |
Алат. | -0.46 | 0.05 | 1 |
Значительное снижение цены предложения района и небольшой рост его доли объёма предложения. |
Основные моменты конкуренции вкладов
Представление по типам:
— в феврале величины вкладов типов строений в динамику среднего по городу индекса определялись только динамикой цены предложения;
— отметим, что в феврале величины вкладов типов строений намного ниже, чем были в январе.
Представление по форматам:
— в феврале величины вкладов форматов в динамику среднего по городу индекса определялись как динамикой цены предложения, так и изменением долей объёмов предложения;
— в форматах 3- и
— огромный положительный вклад дал формат
— отрицательные вклады дали форматы, которые в феврале показали снижение своих долей объёмов предложения (1-, 2- и
— отметим, что у всех форматов квартир, кроме
Представление по районам:
— в феврале величины вкладов районов в динамику среднего по городу индекса определялись как изменениями долей объёмов предложения, так и динамикой цены предложения;
— в Жетысуском, Турксибском и Бостандыкском районах наблюдается кумулятивный эффект (однонаправленное изменение доли объёма предложения и индексов);
— положительные вклады дали районы, которые в феврале увеличили свои доли объёмов предложения (Жетысуский, Турксибский, Бостандыкский и Алатауский);
— отрицательные вклады дали районы, которые в феврале показали снижение своих долей объёмов предложения (Алмалинский, Ауэзовский и Медеуский);
— отметим, что у всех районов, кроме Жетысуского и Медеуского, знаки вкладов в феврале и в январе противоположны.
На рис. 5 показана динамика долей рынка по районам города. На рис. 6 показана картина вкладов районов в динамику общегородского индекса.
Выводы по рынку продаж квартир:
— в феврале, как и в январе, общий объём предложения значительно вырос (+1 431 квартира или +6.5%);
— средний по городу индекс продолжает увеличиваться: в феврале +3$ или +0.16%);
— рост индекса в феврале, как и в январе, обусловлен увеличением цены предложения во многих сегментах рынка и заметным притоком относительно дорогого предложения;
— в феврале на фоне сильного увеличения объёма предложения нет признаков дрейфа.
Рынок аренды квартир
Изменения основных параметров
В таблице 7 приведены данные по общему индексу аренды (ОИА), его изменение за месяц, общий объём предложения и его изменение, а также аналогичные данные по сегментам рынка аренды.
ОИА ($) |
Изменение ОИА ($) |
Изменение ОИА (%) |
Объём предложения |
Изменение объёма предложения |
Изменение объёма предложения (%) |
|
Город |
791 |
13 |
1.67 |
7100 |
-387 |
-5.17 |
Формат | Цена предложения |
Изменение цены предложения ($) |
Изменение цены предложения (%) |
|||
1-комн. | 470 | 0 | 0.10 | 2141 | -83 | -3.73 |
2-комн. | 707 | 9 | 1.30 | 2667 | -243 | -8.35 |
3-комн. | 1032 | -10 | -0.99 | 1872 | -80 | -4.10 |
4-комн. | 1888 | 103 | 5.77 | 420 | 19 | 4.74 |
Значения ОИА и трендов стоимостей аренды округлены до целых чисел.
Изменение цены предложения
В таблице 8 по городу в целом и по составляющим его сегментам приведены следующие параметры: изменение цены предложения (%).
Изменение цены предложения январь (%) | Изменение цены предложения февраль (%) | ||
Город |
-5.58 |
1.67 |
|
Форматы | |||
1-комн. | -1.68 | 0.10 | |
2-комн. | -3.23 | 1.30 | |
3-комн. | -4.97 | -0.99 | |
4-комн. | -6.13 | 5.77 |
Общая тенденция февраля: увеличение цены предложения почти во всех (кроме
Динамика объёмов предложений
В таблице 9 по городу в целом и по составляющим его сегментам приведены изменения объёмов предложения.
Январь (%) | Февраль (%) | |
Город |
26.13 |
-5.17 |
Форматы | ||
1-комн. | 24.45 | -3.73 |
2-комн. | 30.90 | -8.35 |
3-комн. | 28.25 | -4.10 |
4-комн. | -0.74 | 4.74 |
В феврале наблюдается падение объёмов предложения в основных форматах (1-2-3-комнатные квартиры) и резкое увеличение объёма в формате
Отметим, что в прошлом месяце динамика объёмов предложения во всех форматах была противоположной. В феврале максимальное падение объёма предложения произошло в формате
Динамика долей объёмов предложения
В таблице 10 для всех рассматриваемых форматов квартир показаны доли объёмов предложения и их изменение за месяц.
Январь (%) | Февраль (%) | Динамика доли (%) | |
1-комн. | 29.70 | 30.15 | 0.45 |
2-комн. | 38.87 | 37.56 | -1.30 |
3-комн. | 26.07 | 26.37 | 0.29 |
4-комн. | 5.36 | 5.92 | 0.56 |
Сумма | 100,00 | 100,00 | |
изменение | |||
Ср. комн. | 2.071 | 2.080 | 0.009 |
ОИА | 778 | 791 | 13 |
Изменение долей объёмов предложения
В таблице 11 по составляющим город сегментам приведены следующие параметры: изменение долей объёмов предложения (%) по двум месяцам.
Январь (%) | Февраль (%) | ||
Форматы | |||
1-комн. | -0.40 | 0.45 | |
2-комн. | 1.42 | -1.30 | |
3-комн. | 0.43 | 0.29 | |
4-комн. | -1.45 | 0.56 |
Общий объём февральского перераспределения долей объёмов предложения по форматам составил величину 1.30% (в прошлом месяце объём перераспределения был значительно больше — 1.85%). Основное перераспределение предложения в феврале: огромное снижение доли объёма предложения формата
Средний формат сдаваемой квартиры в феврале увеличился (+0.009) за счёт перераспределения предложения. В феврале средний формат сдаваемой квартиры стал равным 2.080.
Структура вкладов форматов в динамику ОИА
В таблице 12 по сегментам рынка приведены следующие параметры: изменение цены предложения (%), изменение долей объёмов предложения (%), вклады сегментов в динамику ОИА ($), а также комментарии.
Изменение цены предложения (%) |
Изменение доли объёма предложения (%) |
Вклад сегмента ($) | Комментарии | |
Форматы | ||||
1-комн. | 0.10 | 0.45 | 2 |
Одновременное незначительное увеличение цены предложения формата 1-комнатных квартир и большой рост его доли объёма предложения. |
2-комн. | 1.30 | -1.30 | -5 | Резкий рост цены предложения формата 2-комнатных квартир и огромное падение его доли объёма предложения. |
3-комн. | -0.99 | 0.29 | 0 |
Сильное снижение цены предложения формата 3-комнатных квартир и значительное увеличение его доли объёма предложения. |
4-комн. | 5.77 | 0.56 | 16 |
Одновременное резкое увеличение цены предложения формата 4-комнатных квартир и большой рост его доли объёма предложения. |
Всего | 13 |
Основные моменты конкуренции вкладов
В феврале величины вкладов форматов в динамику общего индекса аренды определялись как динамикой цены предложения, так и изменением долей объёмов предложения. В форматах 1- и
Выводы по рынку аренды квартир:
— в феврале общий объём предложения значительно снизился;
— динамика общего объёма предложения в феврале: −387 квартир или −5.2%;
— в феврале почти все рассматриваемые форматы квартир (кроме
— общий индекс аренды значительно вырос (+13$ или +1.67%);
— основной причиной роста ОИА в феврале является увеличение арендной платы почти во всех форматах и перераспределение предложения в сторону более дорогих сегментов.
Приложение
Февраль 2012 года: vi-диаграммы
Продажа квартир
На рис. 7 показана
Рынок продаж квартир на
— средний по городу индекс немного увеличился: +3$ или +0.16%;
— общий объём предложения вырос: +1 431 квартира или +6.5%.
В прошлом январском обзоре я прогнозировал, что в феврале-2012 будет небольшое увеличение среднего по городу индекса и рост общего объёма предложения. Как видно из рис. 7, этот прогноз на февраль полностью подтвердился как по индексу, так по объёму предложения. В марте-2012 вполне вероятно небольшое увеличение среднего по городу индекса и, связанное с многочисленными праздниками, уменьшение общего объёма предложения.
Аренда квартир
На рис. 8 показана
На
— общий индекс аренды значительно вырос: +13$ или +1.67%;
— общий объём предложения заметно снизился: −387 квартир или −5.2%.
Отметим, что в феврале-2012 вектор движения города на
Николай Стекольников, аналитик
Отзывы и пожелания по настоящему обзору прошу отправлять автору на obzor@krisha.kz