В Уральске завершилась судебная тяжба между прокуратурой и чиновниками.

Всё началось с проверки, в ходе которой вскрылись факты повторной приватизации жилья, полученного из госфонда. Тогда сотрудники надзорного органа насчитали пять подобных эпизодов.

Из материалов дела: проверяющие установили, что в 2011–2012 году акимат разрешил пяти госслужащим приватизировать квартиры, несмотря на то, что в начале 90-х они уже проделали эту операцию с жильём, также полученным из государственного фонда. Например, служащий аппарата акима области в 1994 году приватизировал 2-комнатную квартиру. Позднее, в 2012-м, он также с помощью приватизации стал владельцем 3-комнатной.

В прокуратуре посчитали, что это противоречит нормам закона «О жилищных отношениях», и обратились в суд.

Тяжба длилась долго. Первые два суда представители надзорного органа проиграли. Судьи мотивировали своё решение тем, что ответчики нуждаются в улучшении жилищных условий, поясняют позицию служителей Фемиды в пресс-службе прокуратуры ЗКО.

Правда, в прокуратуре и не настаивали на их выселении, цель была иной — признать приватизацию незаконной.

После серии жалоб дело направили на новое рассмотрение. В итоге апелляционная коллегия областного суда удовлетворила иски прокуратуры. Приватизацию жилья признали незаконной. Ответчики попытались обжаловать решение, однако суд кассационной инстанции также встал на сторону надзорного органа.