Представители ЖССБК ответили депутату, раскритиковавшему работу банка. Напомним, на прошлой неделе мажилисмен Турсунбек Омурзаков сравнил размер переплаты в ЖССБК и БВУ и заключил, что суммы не сильно отличаются. В качестве примера он использовал заём «Женiл» по программе «Бастау» и один из продуктов Народного банка.

В госбанке назвали исследование, основанное на одном примере, некорректным. По мнению специалистов ЖССБК, прежде чем делать какие-либо выводы, следовало изучить все продукты банка.

Отвечая на запрос корреспондента «Крыши», сотрудники пресс-службы ЖССБК напомнили, что кроме промежуточных займов (их сильнее всего критиковал депутат) банк выдаёт ещё жилищные и предварительные. Правда, предварительные займы могут получить только участники государственных программ.

«Каждый из них может предоставляться в рамках четырёх тарифных программ. В зависимости от вида займа и программы определяется ставка вознаграждения, срок и другие условия. Исходя из своих возможностей, клиент сам выбирает, что для него важнее» — цитата из ответа банкиров.

Далее эксперты банка представили альтернативные расчёты, опровергающие слова депутата о дороговизне продуктов ЖССБК.

Если взять жилищный заём по программе «Бастау» под 5 % годовых на 6 лет, то ежемесячный платёж составит 80 524 тенге. Общая сумма переплаты — 797 775 тенге. За аналогичный заём в БВУ (под 15 % годовых) переплата — 2 612 204 тенге, сообщают в Жилстройсбербанке.

Сравнивая промежуточный заём по программе «Оркен» с кредитом в БВУ, эксперты банка заключили, что размер переплаты по нему будет в три раза меньше.

Поясняя почему клиенты ЖССБК переплачивают меньше, в банке заявили следующее: «Займы выдаются под низкие проценты. Такие проценты сегодня не может себе позволить ни один традиционный банк».